ПК - Следующее – это альтернативные вопросы. Так. Я вам нарисую. Чтобы было понятно. Альтернативный вопрос вообще вопросом не является. Он является жестким утверждением с падением интонации на глагол. Ну, из серии: «Мусор выносить будешь каждый вечер в 7 часов?» И если человек это дело проглотил и ответил, на этом можно успокоиться. Если чувствуете, что человек как-то так напрягся, начинает … : «Или нет?» «Или через день?» «Или со следующей недели?»
- А можно формулировочку? С падением интонации?
ПК - На команду. На команду. То есть, что вы хотите сделать. Ну, обычно команда – это глагол. Соответственно: «В Вену меня в сентябре отправишь? Или нет?» Надо смягчить, что вот он думал, что у него есть альтернатива. Причем обратите внимание. Когда вот я эту команду задал: «В Вену меня в сентябре отправишь?» «Отправишь или нет?» Какая будет картинка?
- Ну, угроза.
ПК - Так, нет. «Отправишь».
- «Отправишь».
ПК - Вроде бы есть выбор, что можно не отправлять. Но уму насаждается жесткий образ начала действия.
- «Попасть … в Вену меня в сентябре отправишь или в Лондон?»
ПК - Нет, это другое. Вот здесь вот именно вот это. Альтернативный. Типа, мы предоставляем человеку альтернативу, возможность делать то, что мы хотим. На самом деле – это жесткое насаждение нашей воли с жестким падением интонации именно на глагол.
- Причем без вариантов.
ПК – Да.
- «Ты достанешь мне билет?»
ПК – Нет. Причем я говорю: «Или чуть попозже». «Или в следующем месяце». «Или не сразу». Вот здесь в конце такое хвостик, что я нарисовал мягкая интонация вверх.
- Надо бы дождаться, да? Подождать реакции именно? Не сразу?
ПК – Ну то есть, вы что? Когда мы используем гипноз, не то, что так глаза закатили и сидят, словесный поток созерцают. Нет. Мы говорим, и все время отслеживаем реакцию человека. Если человека - жух, он это дело проглотил, - отлично. Если ему жух, а он как-то там начинает …: «Или нет?» «Или в сентябре». «Или вдвоем». «Или в декабре». «Или на полгода».
- «Но одна. Но одна».
ПК – Что такое альтернативные вопросы понятно уже? Или пока нет?
- Или нет?
- Понятно.
- С падением интонации на команду?
ПК – Да, на команду. На глагол. На то, что … происходило.
- То есть, если поднимать, это как бы, немножко команду можно отодвигать назад?
ПК – Смягчать человека, чтобы он не чувствовал, что его прессуют.
- Ну, то есть, это, если срабатывает, то не надо добавлять «или»?
ПК – Да. Если человек проглотил, - отлично. Хвостик можно не делать.
- Ну, то есть, хуже будет, если, я сделаю хвостик?
ПК – Нет, нет. Еще раз. Этот хвостик, он смягчает прессинг.
- Ну, чтобы меньше он критичный был. Вдруг, пока не вспомнил, лучше сделать, да?
ПК – Да, да. Так. У нас альтернативные. Понятно, да? Простая конструкция. Ну, фактически, то же самое, что и простые, просто мы еще и интонацией играем. И потом уходим интонацией вверх.
