Гипноз - страница 13

Если вам понравилось видео - нажмите кнопку "Мне нравится", порекомендуйте его своим друзьям и оставьте свой комментарий!

Следующее это абстракции, ну или номинализации.

Это вообще очень интересная конструкция.

Номинализация, то есть, если скажем, там, простым исключением мы какую-то конкретику выкидываем.

В неопределенных именах, есть какие-то там, не знаю, предметы за которые можно зацепиться.

В неопределенных глаголах, есть, ну то есть процесс, который с какими-то конкретными предметами происходит.

Если в оценках сравнения, мы опять же с чем-то конкретным сравниваем, то номинализация в абстракциях, мы используем, ну это называется отглагольное существительное, в которых очевидности вообще нет, никак.

Вот номинализация, кстати, когда я говорю слово номинализация, что у вас в голове возникает?

-Ничего.

-Да. Совершенно верно. Когда вот используется номинализация, обычно в голове чисто, пусто, никого, туман ничего не представляется. Примеры слов номинализиции: любовь, честь, совесть, долг, обязанность, ответственность.

-Мораль.

-Ну, мораль, да. То есть, слова, которые не несут никакого содержания.

Но, при помощи вот этих номинализаций можно людьми очень хорошо дергать, очень хорошо ими управлять. …говоришь: «Это аморально!».

Ну, все, и пошел, там, мусор выносить. Или что там от него хотите.

Соответственно ваша задача научиться, то есть, мы с … как раз будем сегодня завтра разбираться.

Научиться использовать номинализацию для воздействия на окружающих, но не позволять парить вам мозг.

Он говорит: «Это аморально! Как ты можешь идти против всего общества? Это же не экономично».

Ну, какая разница? Моя жизнь, что хочу, то и делаю.

Потому что, если вы попадете под воздействие грамотного гипнотизёра, помни о том, что его цель вызвать у вас нужное ему поведение.

Он будет использовать весь этот инструментарий и все слова… и все крючки, за которые он сможет вас дернуть.

Ваша задача, если вы на какие-то слова введётесь, вас так вот …  за крючок и потащили туда, куда вам не надо. Когда вы понимаете, что речь - это не информация, речь это -не содержание.

Речь – это способ управлять окружающими людьми.

И если какой-то человек говорит ему какие-то слова, он всего-навсего хочет от вас какого-то поведения.

А если слова вас …ну, значит, вы еще не достаточно хорошо освоили … гипноз. Ты мерзавец!

И все, и завис, заплакал. Какая разница, он использовал этот звук, для того чтобы добиться от вас какого-то поведения.

И здесь, соответственно, какой расклад получается. Человек от вас чего-то хочет, а есть тут, то, что человек хочет, совпадает с тем, куда вы двигаетесь, ну отлично.

Получается… а если вам сюда, а человек хочет, чтобы вы шли туда.

Какой ваш ответ? Дорогой товарищ! Флаг тебе в руки, барабан на шею, … в зубы… колонну марширующему общему пешему эротическому.

У вас здесь в этом смысле нет задачи, там, спорить или бодаться.

Ваша задача - добиваться у людей нужного поведения.

Соответственно, вот эти вот, номинализация абстракция, как они создаются. Ну, скажем, отношения между мужчиной и женщиной.

То есть, половой образ сам по себе неопределенный.

Мужчина и женщина друг друга любят. Уже сам думаешь, что они любят.

За ручку ходят вместе, там не знаю, под луной, там не знаю, в кино, там не знаю, попкорн едят, там не знаю, сексом вместе, там не знаю, занимаются, или там не знаю, детей вместе воспитывают.

Вот, то есть что понимают друг в друге. Мужчина с женщиной друг друга любят.

Процесс, а если это процесс заморозить, получается номинализация – любовь.

У Маши с Петей любовь. И в чем эта любовь заключается.

Может там, не знаю, плетками друг друга хлещут, может там, не знаю, друг за другом в замочные скважины подглядывают. Ну, звучит же хорошо, звучит красиво.

Пока понятно? То есть вот, ну можно еще использовать тест тачки. Любое нормальное… слово можно…вот есть тачка, его там поместить.

Михаила можно, там не знаю, в тачку поставить, там не знаю, видеокамеру можно в тачку поставить, доску можно в камеру поставить в тачку.

Но в тачку нельзя поместить любовь, в тачку нельзя поместить верность, в тачку нельзя поместить деньги, потому что деньги это тоже номинализация, в тачку нельзя поместить ответственность, обязанность, долг.

-Ну, можно.

-Деньги. Деньги - это номинализация. Помните, вот еще раз. Идеальный опыт и название к этому, две большие разницы.

-То есть в основном деньги, вот именно сто долларов…

-Да. Денежная купюра в сто долларов – это конкретика. … Это можно проверить, пощупать. Большая сумма денег номинализация плюс оценка. Один доллар и три цента - большая сумма денег.

-Это же хорошо, неопределенность, пусть он что хочет, то и представляет.

-Совершенно верно. Просто фишка в том, что вы могли это использовать целенаправленно.

-Номинализация.

-Да. Для своих целей. Соответственно, как делается номинализация…

Если вам понравилось видео - нажмите кнопку "Мне нравится", порекомендуйте его своим друзьям и оставьте свой комментарий!

Паттерны косвенных внушений.

Ну, начнем с самых простых, потом двинемся к более продвинутым, более сложным.

Трюизмы: банальности, правдизмы. Еще один момент, если мы говорим про косвенные внушения, надо понимать, помните, мы с вами уже про это говорили.

Маловероятно, что после одной команды или одного внушения, человек тут же побежит сразу делать. У него в голове картинка не достаточно мощная.

И наша задача своими словами, своими звуками, мимикой, жестами. У человека сформировать в голове картинку очень близкую, яркую, контрастную, которая заслоняет именно образ, то, что вы будете внушать и заслонить все остальное.

Чем ближе, контрастнее,  ярче, четче картинка для человека, чем быстрее внушение сработает.

Чтобы это получилось, повторюсь, у вас должен быть вал внушения.

То есть, когда мы работает в паттерне косвенных внушений, в неформальном гипнозе, мы никогда не ограничиваем себя одной командой, мы даем, вот, волну.

Ну, то есть, не то, что там из пистолетика тю тю тю можем не попасть, мы берем и отправляем такую волну цунами, что-нибудь из этого, да накроет.

Причем мы используем, естественно, не один формат, у нас он будет, сейчас, примерно десяток и еще там примерно с десятка полтора косвенных внушений мы разберем.

 

Что такое внушение по типу банальности, ну или трюизма или правдизма - это все синонимы.

Это скучное утверждение о мире. В котором очень легко согласиться, банально.

Утром солнце всходит, вечером заходит. Люди бывают разные: бывают мужчины, бывают женщины.

Помните то, что мы разбирали шаблоны неопределенности плюс модальный оператор возможности.

Стулья бывают деревянные, стулья бывают железные, стулья бывают барные.

А иногда человек может приехать в Таиланд, посидеть на стуле, а потом, возможно, захочет сходить искупаться в море. С чем тут спорить? Все очевидно.

 

Тут фишка в том, что если будете проводить, просто констатация фактов, там, что из земли растут деревья.

Ну, это круто, конечно, но это не приводит человека к возникновению в голове нужных нам...

То есть сами по себе банальности ниже труизма и правдизма это очень хороший наводить транс с ухом.

Когда человек понимает, что ну сколько можно да…по проводам течет электричество и когда наживаешь на кнопочку выключается а второй раз нажимаешь свет включается и когда свет выключается и темнота, человеку в темноте засыпать проще, потому что, когда свет горит человеку засыпать сложнее и поэтому наверно хорошо, что когда вы ложитесь спать нужно выключать свет и тогда наверно вам будет засыпать проще.

 

И вот когда такая жвачка у человек мозг просто начинает вырубаться.

Он понимает, что тут все понятно, тут не с чем спорить, сколько это будет продолжаться не известно.

У него сознательный контроль включается и  в этот момент как раз можем переходить к банальностям внушениям и по типу констатации, что там как в мире может быть, а по типу констатации, что оно может быть у кого-то человека, чтобы человек этот образ натянул на себя. Понятно?

 

Соответственно, если я там начну с прямых, лобовых команд. То есть, чешись Михаил, Михаил чешись.

Прямые явно лобовые команды человек, во-первых может отследить, а во вторых на трех уже сработает.

Заметили? Была прямая явно лобовая команда, адресованная другому человеку.

Так работает косвенное внушение. Если образ картинки явный и человек его слышит, да оно в нем начинает срабатывать.

 

Так вот. Прямые явно лобовые внушения, человек может отследить и начать может им сопротивляться, во-вторых когда мы используем косвенное внушение у нас задача минимум, чтобы человек не воспринял наши слова как задача максимум чтобы вообще не воспринял, что мы от  него хотим каких-то конкретных действий.

Поэтому я буду человеку рассказывать, понимаешь, Михаил у человека на теле есть рецепторы, на коже, иногда у этих рецепторах возникает какой-то непонятный зуд. Оно иногда возникает в щеке, иногда возникает на руке, иногда возникает на ноге.

Почему это происходит не понятно. Человек, конечно, может пытаться крепиться, я не почешусь, я не почешусь.

Но вы же знаете с чесоткой, чем дольше сопротивляешься, тем оно больше начинает чесаться.

Поэтому человек, который заботится о себе, о своем здоровье, у него обычно проще легче почесаться, потому что при этом возникает такой легко приятный массаж своего тела.

В этот момент человек разминает свои капилляры, когда человек разминает поверхностные капилляры у него улучшается кровоснабжение и наверно знаете именно поэтому полезно ходить на массаж, потому что когда вас хорошо промассажировали верхний слой кожи, капиллярчики промяли у вас улучшается кровоток и собственно улучшается, в том числе и сон.

И да иногда там интересно, почему у мужчин иногда чешется щека, наверно она там хочет что-то сказать, когда... Но это, в общем-то, не помогает.

Самое забавное, когда  человек, вроде бы идет никого не трогает, но через какое-то время так начинает, в общем-то, зуд достаточно сильный достаточно трудно управляемый.

Почему? Потому что организм требует внимания к самому себе, а и человек который заботится о самом себе он обычно все таки обращает внимание на потребности своего организма, если какой-то простой… он может решить прямо сейчас.

В чем прелесть внушения? Сила внушения прямо пропорциональна силе сопротивления.

Если человеку картинку в голову запихали, тут два варианта, человеку картинку в голову запихали, и он не заметил, что ему внушение в голову закинули, и оно начинает прорастать, но человек верен собой.

Вариант номер два. Вы человеку внушаете, что у него глаз чешется.

Вариант номер два, если вы человеку внушение в голову закинули и он это дело отследил и он начинает сопротивляться.

Знаете историю про ежика, ежик стоит перед зеркалом: «я не пукну, я не пукну, я не пукну». Это не я, это не я, это не я. Чем сильнее человек себя не почешусь… не почешусь, что он делает, он фактически занимается само внушением он у себя в голове усиливает эту картиночку через некоторое время она хлабыстнет так, что мало не покажется.

Помните мы вчера про это говорили. На этом да …Помните мы вчера про это говорили, на этом работают родительские внушения, до тех пор пока они там стоят прессуют, то есть вбивают ребенку внушение в голову и человек понимает, что это прессинг у него в голове картиночка есть, но он этому делу сопротивляется.

Когда давление убирается это внушение прорастает.

 

-Мы про это будем говорить чуть попозже это следующий фактор негативно парадоксальной команды, бессознательно не понимающие частицу нет. Более того бессознательно слов вообще не понимают, никаких.

Бессознательно понимают вижу, слышу, чувствую. Образно, если человек сможет себе представить какую-то картиночку, тогда внушение пройдет.

Когда мы используем внушение, мы человеку отправляем какие-то пустые рамки и хотим чтобы его опыт вот к этим словам, к этим пустым рамкам потянулся.

Если пустые рамки, которые мы человеку предлагаем, у него  ничего не соответствует...

Глагол надо что делать. Что делать? Черт его знает.

Из этого никакого действия не происходит.

Соответственно, чем хорош паттерн косвенных внушений по типу банальностей … правдизм, хорош тем, что он очень мягкий, тем, что ну стороны кажется, что мы вату катаем, переливаемся с пустого в порожнюю.

На самом деле, чем хорош именно этот способ, мы одновременно и наводим транс на человека и начинаем… внушение.

Если вам понравилось видео - нажмите кнопку "Мне нравится", порекомендуйте его своим друзьям и оставьте свой комментарий!

ПК – Следующее  - это уточняющий вопрос.

- «Так Вы собираетесь рассказывать о моем тренинге или нет?»

ПК – Нет. Это выбор без выбора. Это у нас дальше будет. Уточняющие вопросы.

Вы предполагаете заранее тот результат или то действие, которое вы хотите. И после этого начинаете уточнять. Ну, например: «Дорогой, а во сколько ты принесешь мне завтра утром кофе в постель?» «Милый, а ты отправишь меня в Вену одну на месяц или на два?»

- Браво!

ПК – Или: «С каким настроением ты будешь отравлять в Вену на месяц в сентябре, понимая, что у тебя целый месяц свободной жизни? Ты можешь делать дома все, что угодно». 

- Это провокация.

ПК – Нет. Причем, смотрите, это неявная подвязка, зачем ему это делать.

- Хорошая, хорошая подвязка.

ПК – Соответственно, когда у нас будет уточняющий вопрос, еще раз – Вы предполагаете нужное Вам действие.

После этого начинаете вести разговор: «а во сколько?», «а когда?», «какого цвета одежда?», «а с каким настроением?»

В общем вот все какие-то малозначимые детали, вынося за обсуждение то, что Вам нужно, вообще произойдет.

Что у нас еще нового? «Интересно, Аня, с каким настроением ты будешь поливать мои цветы у меня в комнате каждый день?»

- Она мне уже звонила.

ПК - Еще раз. «Интересно, Аня, с каким настроением ты будешь поливать у меня цветы в комнате каждый день?»

- Мы о ней говорим, а она звонит.

- Она чувствует энергетику, передается.

ПК – Чувствует, что мы к ней чего-то …

- Поэтому она чувствует, что говорят именно о ней. Сейчас вспомнит, что нужно полить цветы и побежит, польет.

ПК – Соответственно, по поводу вот того.  «Если там сумма небольшая, интересно, какими купюрами завтра ты вернешь мне свой долг?»

- Хорошая фраза.

ПК – То есть, то, что долг вернется, вообще не обсуждается. Обсуждается, какими купюрами. Если мы говорим про договора: «Интересно, какой ручкой вы будете подписывать договор?»

- «Интересно, когда вы поставите мое видео на свой сайт – на этой неделе или на следующей?»

ПК – Ну, как вариант, да. Причем, смотрите. Конструкция понятна?

Первое движение. Здесь есть еще один очень важный момент, о которым в книжках вообще не написано.

То есть, в русскоязычных книжках про НЛП и  гипноз об этом вообще нигде не пишут.

Это, в общем, я сам допетрил. Помните, я говорил: в формулировках внушений очень важны нюансы? …

И когда Вы используете чуть-чуть не ту форму времени, или склонение, или спряжение – все, нужная картинка в голове не возникает.

Спасибо моему дорогому бессознательному. Оно мне, в общем, года четыре назад подсказало следующую идею.

Для того, чтобы в голове у человека сформулировались, сформировался образ начала действия более мощный, более четкий, более насыщенный, нужно использовать настоящее продолженное время.

Не прошлое. Не будущее. Настоящее продолженное.

Ну, если классический женский пример про шубу: «Дорогой, когда ты мне купишь шубу?» И что получается? Действие завершено. То есть, он представил себе, что он шубу купил и все.

 - «Когда пойдем покупать?»

ПК – Да, совершенно верно. «Дорогой, а когда мы с тобой пойдем покупать шубу?» «А  в каком магазине мы с тобой будем покупать?» То есть, здесь обычно глаголы, которые заканчиваются на «ать» - «приносить», «покупать».

 Которые продолжают действие. И вот такие глаголы, они формируют гораздо более мощную и четкую картинку образа начала действия в голове у другого человека.

Пока понятно, что я говорю? Да, нет, да?

Если вам понравилось видео - нажмите кнопку "Мне нравится", порекомендуйте его своим друзьям и оставьте свой комментарий!

ПК – Следующая конструкция еще более интересная. Скрытые вопросы.

Скрытые вопросы – это команда, закамуфлированная в рассуждения, спрятанная в вопрос, закамуфлированная в рассуждение.

Это вообще иезуитство.

- Ой, еще раз. Помедленнее. Команда?

ПК – Команда, спрятанная в рассуждение, закамуфлированная под вопрос и вопрос спрятан в рассуждении.

- Команда, скрытая, спрятанная в рассуждение.

ПК – Задача – полное иезуитство.

- Да что вы вникаете? Примеры потом скажут.

- Нет, нет, нет. Формулировку помните? Команда, спрятанная в рассуждение.

- Трансующая фраза, Миша.

ПК – Команда, спрятанная в рассуждение, закамуфлированная под вопрос и спрятанная в рассуждение.

- Вы это предложение сколько времени учили?

ПК – А?

- Вы это предложение сколько времени учили?

- Можно помедленнее?

ПК – Ладно, не … Сейчас я примеры дам и вы все поймете.

«Мне нравится думать, что многие из вас приедут в Хакасию. Мы там в июле замечательно проведем время на тренинге «Школы достигаторов».

- Что, что, что? Еще раз.

- А я вопроса не увидела.

- Это команда.

ПК – То есть, это рассуждение.

Скрытый вопрос – это рассуждение о моем внутреннем мире.

«Мне нравится думать, что многие из вас в восторге от Колесова Павла Борисовича как тренера».

«Мне интересно, насколько вам уже нравится эриксоновский гипноз и насколько вы понимаете, что именно у этого тренера есть смысл продолжать обучение? Мне интересно, в каком следующем тренинге вы запланировали свое участие?»

- Можно медленнее для тех, у кого мозг медленно работает, чем ваш?

- … Павла Борисовича.

ПК – Чего?

- Повезло  с рабочим местом.

ПК – Да.

- … у нас мозг работает немножко медленнее.

ПК – Все нормально, все нормально.

Еще раз. Я – сам тормоз. Вот то, что здесь я вам рассказываю по гипнозу , я разбирался два года, пока, наконец, до меня дошло.

У меня мозги заторможенные были.

Так вот. Скрытые вопросы – это рассуждения о моем внутреннем мире.

Например: «Мне нравится думать, что, - не знаю, - сегодня в обед некоторые из вас пойдут купать в море».

Там, что вы пойдете купаться в море.

То есть, смотрите, я вообще ни к чему не призываю.

Я говорю: «Ну, мне нравится думать, что вы, возможно, в обед  пойдете купаться в море».

А какая была картинка?

 Вы идете купаться в море. Ага. То есть, это вообще вот.

- Хотя, конечно, еще есть картинка. Но еще … Тоже она есть.

ПК – Угу. Ну,  смотрите. Когда я говорю с себя, я думаю, она скорее диссоциирована.

А когда вы про себя думаете, оно ассоциировано -  что вы идете в море.

Угу? И наша задача, когда мы говорим про внушение, у человека как раз сформулировать ассоциированную картинку, что он вот в будущем начинает это делать.

Понятно, про  что я говорю?

- Ну, вот если, например. «Мне нравится думать, что вы сегодня закончили делать акт-сверку». Например.

ПК – Да, да. «Интересно, во сколько?»

Это уже следующий вопрос  уточняющий.

«Любопытно, во сколько именно сегодня вы закончите делать акт-сверку?»

- «Так. Ну что? … чтобы сегодня». Да? Не завтра нужно сделать.

ПК – Да, да. Соответственно, способ встраивания «кстати».

«Кстати, интересно». «Кстати, любопытно».

«Кстати, мне нравится думать». «Кстати, мне нравится думать».

То есть, когда мы используем скрытые вопросы, мы говорим о себе, о своем внутреннем мире.

И с этим поспорить невозможно. Угу?

«Кстати, любопытно, скольким своим друзьям, приятелям и знакомым вы расскажете об этом уникальном тренинге?»

Будет это 10 человек, 20 человек?

- Никому нельзя рассказывать. Бояться же будут.

ПК – Это как рассказывать. Итак. Конструкция скрытого вопроса понятна?